«Πιστέψτε το Γουέστμινστερ, και οι επαγρύπνηση των ομολόγων είναι η πάντα παρούσα, πάντα αιωρούμενη απειλή για την πολιτική σταθερότητα», γράφει η Aditya Chakrabortty (Δεν είναι οι αγορές ομολόγων που πρέπει να φοβάται ο Andy Burnham. Είναι οι δικοί του βουλευτές, 25 Ιουνίου).
Πράγματι, υπάρχει περιττός εκφοβισμός σχετικά με το πώς αντιδρούν ή θα αντιδράσουν οι επαγρυπνοί ομολόγων στις οικονομικές πολιτικές του Andy Burnham. Όλα συνοψίζονται στον Αθηναίο πολιτικό και ρήτορα Δημοσθένη, ο οποίος σημείωσε πριν από 2.400 χρόνια ότι η φήμη ενός κράτους είναι το κλειδί για τη μείωση του κόστους δανεισμού και ότι ως εκ τούτου θα πρέπει να «διατηρούμε τον χαρακτήρα μας της εμπιστοσύνης» σε κάθε περίπτωση. Στην πράξη, ωστόσο, δεν υπάρχουν στοιχεία ότι η Burnham αναστατώνει τις αγορές.
Η υφιστάμενη ακαδημαϊκή εργασία έχει επηρεάσει τη δραστηριότητα αναζήτησης στο Διαδίκτυο και τις διαδικτυακές ειδήσεις στις αποδόσεις των κρατών. σκεφτείτε, για παράδειγμα, πώς η συζήτηση για το Grexit αύξησε τις ελληνικές αποδόσεις κατά τη διάρκεια της κρίσης της ευρωζώνης. Μια προσεκτική επιθεώρηση της δραστηριότητας αναζήτησης Google και των ειδήσεων για το Burnham και τη σχέση του με τις κινήσεις του 10ετούς επιτοκίου του Ηνωμένου Βασιλείου τους τελευταίους δύο μήνες επιβεβαιώνει ότι δεν άσκησε ανοδική πίεση στο κόστος δανεισμού μας.
Όμως, δεδομένου ότι οι χρηματοπιστωτικές αγορές παρακολουθούν προσεκτικά, ο Burnham θα πρέπει να εξηγήσει λεπτομερώς πώς ο πρόσθετος δανεισμός, εάν αποφασίσει να το κάνει, θα χρησιμοποιηθεί για τη χρηματοδότηση πολιτικών που ενισχύουν την ανάπτυξη.
Καθηγητής Κώστας Μήλας
Πανεπιστήμιο του Λίβερπουλ
