Ο δημοσιογράφος Τάσος Τέλλογλου προσέρχεται στον Άρειο Πάγο για να καταθέσει στον εισαγγελέα του Αρείου Πάγου Ισίδωρο Ντογιάκο
ΜΙΧΑΛΗΣ ΚΑΡΑΓΙΑΝΝΗΣ/EUROKINISSI
Αίσθηση προκαλεί ότι η έρευνα για τις υποκλοπές και τις παρακολουθήσεις ξεκινά με κατάθεση για τυχόν παρακολούθηση του Κυριάκου Μητσοτάκη αν και δεν υπάρχουν επαρκή στοιχεία παρά μόνο «ενδείξεις».
Την πόρτα του εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, Ισίδωρου Ντογιάκου, πέρασε νωρίς το μεσημέρι της Πέμπτης ο Τάσος Τέλλογλου. Ο γνωστός δημοσιογράφος επιβεβαίωσε πως η κλήση του αφορούσε ανάρτησή του στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης (σ.σ. στις 6 Αυγούστου) για τυχόν παρακολούθηση του Κυριάκου Μητσοτάκη, το 2018, από κάποιον ιδιώτη.
Ο Τ. Τέλλογλου, σχεδόν τρεις ώρες μετά την κατάθεσή του, εξερχόμενος από το γραφείο του εισαγγελέα, αποδυνάμωσε το αφήγημα που επιχειρήθηκε να στηθεί και είχε καθαρά αποπροσανατολιστικό χαρακτήρα. Ο δημοσιογράφος τόνισε πως δεν έκανε καμία καταγγελία που αφορούσε την παρακολούθηση του πρωθυπουργού, παρά μόνο ανέφερε πως «υπήρχαν κάποιες ενδείξεις».
«Δεν έχω κάνει καταγγελία για παρακολούθηση Μητσοτάκη από αυτό το κακόβουλο λογισμικό. Είπα ότι υπήρχαν ενδείξεις εκείνη την εποχή ότι τα τηλέφωνά του δεν ήταν ασφαλή, όπως ενδείξεις υπήρχαν και από το ΚΚΕ το 2017» ανέφερε χαρακτηριστικά στους εκπροσώπους του Τύπου.
Υποβαθμίζοντας τον λόγο που κλήθηκε έκανε ακόμα πιο επιτακτικό το ερώτημα γιατί ο Ισίδωρος Ντογιάκος επέλεξε να ξεκινήσει την έρευνα του σκανδάλου των υποκλοπών από εκείνον και όχι από τις συγκλονιστικές αποκαλύψεις για χρήση του παράνομου λογισμικού Predator και τις πρόσφατες «πρωτοβουλίες» που έλαβε ΕΥΠ.
Ο Τέλλογλου, δείχνοντας έκπληκτος για το λόγο που κλήθηκε να καταθέσει, υποστήριξε πως η κλήση του στάθηκε η αφορμή για να ανοίξει η ατζέντα συνολικά του θέματος που απασχολεί την κοινή γνώμη εδώ και αρκετές ημέρες.
Ισχυρίστηκε ότι «οι ελληνικές υπηρεσίες προσπαθούν να αγοράσουν αυτά τα λογισμικά από το 2013 και το 2015 (…) και άρα «μιλάμε για κάτι που δεν είναι σημερινό» ενώ τόνισε επίσης πως δεν μπορεί να ξέρει εάν τελικά αγοράστηκαν λογισμικά παρακολούθησης ή υπηρεσίες από ιδιώτες.
«Δεν ήταν από την αρχή επιλογή να αγοραστεί το Predator αλλά το Pegasus που δίνει μεγαλύτερες δυνατότητες ανίχνευσης» πρόσθεσε.
Για τις υποκλοπές Κουκάκη – Ανδρουλάκη, ο δημοσιογράφος μίλησε για «συνδυασμό νόμιμης συνακρόσασης και εισαγωγής παράνομου λογισμικού».
Μεταξύ άλλων είπε ακόμα ότι, «αν θέλουμε να μάθουμε το τι έχει γίνει με τις νόμιμες επισυνδέσεις στο παρελθόν, τότε η κυβέρνηση το μόνο που έχει κάνει είναι να αλλάξει το νόμο που ψήφισε το Μάρτιο του 2021 που αναδρομικά απαγόρευε σε αυτούς που παρακολουθούνταν να ζητήσουν μέσω του δικαστή την ενημέρωσή τους, ένα δικαίωμα που υπήρχε μέχρι το 2021 και καταργήθηκε έκτοτε».
► Θυμίζουμε πως χθες βράδυ, ο Τάσος Τέλλογλου, με tweet του άφησε αιχμές κατά της Εισαγγελίας γράφοντας: «Το μεσημέρι με πήραν από την εισαγγελία του Αρείου Πάγου. Δεν μου είπαν τι με θέλουν. Τους είπα ότι θα πάω αύριο. Το ‘πα στη γυναίκα μου και τον δικηγόρο μου. Το απόγευμα ξύπνησα και είδα ότι είχαν «ενημερώσει» αυτοί. Καληνύχτα και καλή τύχη».
Ν.Δ.: Να δώσει συγκεκριμένα στοιχεία στον Εισαγγελέα
«Δεν πρόκειται να μπούμε σε καμία λογική συμψηφισμού» αναφέρει σε ανακοίνωση της η Νέα Δημοκρατία, με αφορμή την ανάρτηση και τις δηλώσεις του δημοσιογράφου Τάσου Τέλλογλου, σχετικά με τις παρακολουθήσεις τηλεφώνων την περίοδο 2017-2018.
«Ο κ.Τέλλογλου σήμερα επανέλαβε τα περί παρακολούθησης του τηλεφώνου του κ.Μητσοτάκη, όπως και άλλων τηλεφώνων, το 2017-2018. Ακριβώς το ίδιο ανέφερε και σε ανάρτησή του προ ημερών. Οφείλει να δώσει συγκεκριμένα στοιχεία στον Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου στον οποίο κατέθεσε σήμερα. Εμείς δεν πρόκειται να μπούμε σε καμία λογική συμψηφισμού» αναφέρει η Νέα Δημοκρατία και προσθέτει:
«Η κυβέρνηση όπως έχει πει ο Πρωθυπουργός θα προχωρήσει αποφασιστικά και θα λάβει όλα εκείνα τα μέτρα διασφαλίζοντας την ισορροπία ανάμεσα στην ασφάλεια του τόπου και των πολιτών και την προστασία των θεμελιωδών αρχών που προστατεύουν την ιδιωτική σφαίρα και το απόρρητο των επικοινωνιών».